В среду Госдума отклонила законопроект о налоге на предметы роскоши.
Налог на роскошь предполагалось ввести на элитное жилье и земельные
участки стоимостью более 15 млн. российских рублей (примерно 500 тыс.
долларов), автомобили, яхты и катера дороже 2 млн. рублей, а также
драгоценные металлы, ювелирные украшения и произведения искусства
(живопись и скульптура) дороже 300 тыс. рублей. Такое предложение внесли
депутаты от «Справедливой России», проект закона одобрили также партии
КПРФ и ЛДПР. Казалось бы, этот закон должен пройти на ура, поскольку в
России значительная часть населения живет отнюдь не в роскоши и только
считанные люди являются владельцами яхт и пароходов. Однако «Единая
Россия», партия власти, которой принадлежит парламентское большинство,
сняла законопроект с рассмотрения в Госдуме. Этот шаг ЕР оставляет
чувство недоговоренности...
Единороссы считают, что законом
будет фактически введено двойное налогообложение имущества. По их
мнению, покупая, например, дом, его владелец и так платит налог на
недвижимость. Кроме того, специалисты профильного комитета Госдумы,
изучавшие вопрос, пришли к выводу, что строгие фискальные меры приведут к
обратному результату. Изменения могут привести к нелегальным схемам
ухода от уплаты налога на роскошь, к снижению ее стоимости, к расширению
теневого рынка, а также увеличению дорогих покупок за рубежом, считает
комитет. К тому же вряд ли на этом «заработает» бюджет.
В
этом, кстати, правящая партия солидарна со своим шефом,
премьер–министром Владимиром Путиным, который совсем недавно также
отказался обложить богатых более высокими налогами.
Напомню,
что в прошлом месяце глава КПРФ Геннадий Зюганов потребовал от
правительства введения прогрессивной шкалы подоходного налога. Он привел
пример Запада: «В Германии верхняя планка подоходного налога — 45%, во
Франции — 40%, в Америке — 35%, — не скрывал эмоций лидер коммунистов. —
А у вас и миллиардеры, и нищие платят одинаковые 13%, что является
вопиющим безобразием. Почему не нравится такой вот опыт Запада?»
В
ответ на критику Владимир Путин заявил, что России пока рано переходить
на прогрессивную шкалу подоходного налога. «Если научимся
администрировать как следует, начнем собирать, то будем искать пути
решения этой проблемы», — цитирует слова главы правительства РИА
«Новости».
Премьер–министр делает упор на то, что с введением
плоской шкалы подоходного налога в размере 13% повысилась его
собираемость, считая это достижение собственной заслугой. Как видим, и в
случае с налогом на роскошь Дума прибегла к тем же аргументам — «а что,
если не будут платить?». Так и хочется ответить, как в известной
комедии: «Тогда отключим газ!»
А если серьезно, с точки зрения
экономики «Единая Россия», может, и права. Действительно, в истории
перестроечной России уже были времена, когда большую зарплату получали в
конверте, а налог платили по минимуму. Для того чтобы в стране
появились честные налогоплательщики, доля среднего класса в России
должна превышать 50% от общего количества населения, считают эксперты. В
том–то и проблема, что этого в России нет и поныне! Разница между
доходами 10% самых бедных и самых богатых россиян составляет 15 раз!
Согласно данным федеральной службы государственной статистики (Росстат)
по итогам I квартала 2010 года на долю 10% наиболее обеспеченных россиян
приходилась почти треть общей суммы денежных доходов. А на долю 10%
наименее обеспеченного населения страны — лишь 2%.
Пока
существует эта ужасающая пропасть между богатыми и бедными, любой, кто
обладает сегодня элитным жильем и земельными участками, автомобилями,
яхтами и катерами, вызывает у большинства чувство глубокого негодования.
Причем речь идет не только о России. Точно такое же отношение
общественного мнения к нуворишам и в Украине, и в Беларуси. Хотя,
конечно, в России другие масштабы.
Поэтому аналитики делают
вывод: Дума встала на защиту богатого меньшинства...
Сообщает нам
СМИ Портала Беларусь Сегодня: SB.BY
