Угроза
выселения из занимаемой жилплощади выдвигается в разряд самых
эффективных мер борьбы с асоциальными элементами и закоренелыми
неплательщиками. Эту норму законодатели и разработчики предлагают
заложить в новый Жилищный кодекс.
Председатель Постоянной комиссии Палаты представителей
Национального собрания Республики Беларусь по жилищной политике,
строительству, торговле и приватизации Галина Полянская и ее
заместитель Владимир Михасев на пресс-конференции прямо заявили:
неплательщиков уговорами не проймешь, нужны радикальные меры. Жесткую
позицию, как и следовало ожидать, на ура восприняли работники
жилищно-коммунального хозяйства. Ведь именно они ведут непримиримую
борьбу с должниками, «штатными» и вновь появляющимися и растущими, как
грибы, причем ядовитые. Задолженность в республиканском масштабе далеко
перевалила за 303 миллиарда (?!) рублей. Сотни, тысячи злостных
неплательщиков! И если бы это были те, кому просто-напросто не
позволяют финансовые возможности. Так нет же! В черных списках как
раз-таки вполне обеспеченные граждане. Пожилые люди, пенсии которых, к
сожалению, пока не на том уровне, который каждому хотелось бы иметь и
который могло бы обеспечить государство, куда более ответственны и
законопослушны. Они составляют всего лишь 3 процента из общего
количества должников жилищно-коммунальных служб.
Ситуация удручающа еще и потому, что львиную долю — точнее, 68 процентов всех расходов, берет на себя государство.
И впрямь, как уж тут не объявить войну. Мирные средства пополнения
казны исчерпаны. Предлагается выселять «иждивенцев» из жилищ. Конечно,
не сразу и не на улицу. Процедуры юридического характера в проекте
нового Жилищного кодекса прописаны довольно четко. Если полгода ни
копейки не заплатил, жди повестки в суд. Судебному разбирательству
будут предшествовать убеждения и предупреждения работников ЖЭСов.
Однако и люди в мантиях рубить с плеча не будут: минимум год дадут на
устранение «причин и следствия» административного преследования. И лишь
потом — принудительное выселение. Здесь также предусмотрены варианты.
Можно поменять условия проживания — из трехкомнатной, например,
квартиры переселиться в апартаменты меньших размеров и худшей
комфортности, а разницу пустить на возмещение задолженности. Могут
предложить иное место жительства — менее престижный район или даже из
города переехать в деревню. А вот на защите прав и интересов ребенка
по-прежнему будут стоять социальные работники и органы опеки. Без их
согласия и ведома ни о каком изменении условий проживания
несовершеннолетних детей и речи быть не может.
Правда, законодатели надеются, что выселения, тем паче
принудительные, все же не приобретут массовый характер. Вот какая на
сегодня статистика. Исполкомы и ЖЭСы подали в суды 622 иска.
Удовлетворена лишь шестая часть: 76 человек переселены, 42 выселены без
предоставления иного жилья. Более половины ответчиков еще до судебного
разбирательства нашли деньги (даже по 10—15 миллионов) и расплатились,
тем самым сохранив за собой законное право на дальнейшее проживание на
занимаемой площади, в квартире или даже собственном коттедже.
А если уж жизненная ситуация прижала крепко, внезапно и неожиданно,
то спасительным вариантом может стать обращение за адресной социальной
помощью. Наличных денег там, конечно, не дадут, но жилищно-коммунальные
услуги оплатят. Дальше — снова самому думать, где и в каких условиях
жить, как расплачиваться за жилищно-коммунальные услуги. Чтобы, не дай
Бог, не оказаться за порогом «дома своего».
