Недавно я вернулась из отпуска. Извините, что докладываю такую
подробность, но она выполняет необходимую функцию обстоятельства места и
действия. Так вот, будучи в отпуске, случайно услышала о новой
программе «Детектор лжи» на одном из каналов российского телевидения,
которую ведет популярная медиа–персона Андрей Малахов. И спустя
несколько дней имела возможность познакомиться с самим медийным
продуктом... До сих пор мне казалось, что «желтизна» телевидения
достигла своего апогея. Но нет. Говоря нынешним языком, «тренд»,
оказывается, далеко не исчерпан.
Смысл несложного по структуре
действа заключается в том, что испытуемый доброволец отвечает на
вопросы ведущего, составленные не просто на грани фола, а далеко за этой
гранью. Например, учительнице предлагают признаться, появлялось ли
когда–либо у нее желание заняться сексом со своим учеником. У молодого
человека спрашивают: хотелось ли ему в детстве убить своих родителей за
нанесенные ими обиды? Почему не женится на девушке, с которой связан
близкими отношениями уже не первый год: не оттого ли, что не верит ей до
конца? Смотрела я, закипала. Никак не могла взять в толк: кто больше
выводит из равновесия?
Ладно (это первый допуск) кто–то
недалекий по собственной воле согласился исполнить душевный стриптиз. А
может, желание заработать миллион сыграло. Или просто показаться в
телевизоре. Люди бывают, как дети малые, — не ведают, что творят. Но
те–то, кто вопросы составляет–задает, прекрасно понимают, что делают!
Вот в чем, по–моему, ужас. Хотя, конечно, и в вопиющей моральной
неразборчивости (допуск два) «жертв» тоже. Они что, так демонстрируют
силу своего характера? Неужели другого способа нет? Ну съешь червяка,
например, если хочется стать героем современности. Минимум вреда себе и
окружающим, а известность та же. Зачем выгребать самые темные закоулки
своего далекого от совершенства нутра на глазах широкой публики? Чище
они от этого не станут. Короче, пожалела я и парня, и его маму, сидевшую
напротив в студии, и девушку, не отрывавшую от него напряженного
взгляда... А попала, как настоящая лохушка!
Надо признать,
российские журналисты не обошли вниманием новинку на «голубом глазу». И
дали ей соответствующую оценку. Но, прочитав одну такую рецензию, я
сделала очередное открытие. По мнению более продвинутых коллег, главный
ужас премьеры состоит совсем не в том, что недопустимо превращать
душевные откровения в порнографию недоразвитого духа, тем более так
массово и публично. Нет, самое печальное, что герои на экране
ненастоящие! Вы думаете, что они реальные люди, а на самом деле —
актеры! Все понарошку! Обман.
А вот здесь я как раз и не
согласна. Хотя, наверное, так и есть — «жизненные» сцены разыграны
профессионалами. И тем не менее в данном случае эффект как раз таки
очень serious. И мозги разбиваются самые настоящие, человеческие —
зрительские. И делается это в извращенной, особо жестокой и циничной
форме. Делается высокопрофессионально. И это уже не допуск. Это,
убеждена, факт.
...Переключила канал... На морской глади, в
нескольких метрах от кромки воды, стройная девушка брала уроки серфинга.
Кто имеет представление об этом занятии, наверное, знает, как сложно
поднять из воды упавший мокрый, тяжелый парус. И при этом не свалиться с
доски самому. Девушка старалась. Вокруг нее суетился молодой
инструктор, давал советы. Но тянула парус она сама, напрягаясь до
предела. Картина в целом обычная. Если бы не одно обстоятельство. Сверху
на барышне был надет большой оранжевый спасательный жилет, а вот
мини–бикини выглядело весьма пикантно: плавочки представляли собой две
металлические цепочки, скрепленные крупным цветным стразом — стекляшкой
под драгоценный камень. Их бы не на серфинг, а в стриптиз–бар. И смешно,
и грустно...
Смешно, потому что... смешно. А грустно...
Знаете, я не верю, что девочка была из нынешней так называемой элитарной
среды, как подавал автор сюжета. Детей этой среды нынче родители гонят
за образованием как минимум в Оксфорд. И их наследники хорошо знают, на
сколько миллиметров манжета должна выглядывать из рукава пиджака. Чем
отличаются туфли для гольфа от туфель для боулинга. И серфингу они
учатся в практичном и удобном спортивном купальнике. Передачи типа
«Детектор лжи» вряд ли смотрят. Может, делают их или участвуют в
процессе изготовления — не исключаю. Продукт для миллионов неискушенных
девочек и мальчиков, их уставших мам–пап, бабулей и дедулей...
У
шоуменов есть расхожее циничное оправдание любой своей выходке: «пипл
хавает». А у «пипла» так и хочется спросить: желудок еще не сводит от
такой кормежки? Ведь что едим, тем и кормят. Написала это и подумала,
что и своим просмотром глупой передачи добавила ей рейтинга.
