Деревня
Прибытки в Гомельском районе статус агрогородка получила в 2008 году.
Тогда же здесь начался строительный бум, которого местные жители не
видели более полутора десятка лет. Теперь — не видят его конца.
Завершить все объекты пока не удается. Как и во многих других
агрогородках... —Дорогу заасфальтировали, тротуар возле магазина
проложили, — не без гордости начинает экскурсию председатель
Прибытковского сельского исполкома Леонид Игнаткевич. — Поедем дальше —
больше увидите.
Сельская амбулатория и больница — явное
достоинство агрогородка. Чтобы выглядело солиднее, здесь по–новому
обустроили два входных крыльца, местами положили асфальт. Неподалеку —
школа: полностью заменены окна, реконструирована кровля. Благоустроить
двор, правда, не получилось.
А вот и детский сад. Обозревать
его с «лица» — одно удовольствие. Светлый фасад, белый пластик окон.
Мечта! Но огибаешь здание, и впечатление тухнет — на «реверс» денег не
хватило. Озадачивает даже не эстетика. Другое: облицовочная плитка,
некогда украшавшая фасад, теперь крошится и падает.
Под
занавес прошу главу сельской власти показать Дом культуры. Ведь обычно
его возрождают в первую очередь... Председатель сельисполкома грустнеет
на глазах. Понимаю почему, когда за белоснежными дверями начинаю
угадывать явные признаки незавершенного капремонта, продолжающегося
третий год.
— В ДК работают музыкальная школа, кружки, —
Леонид Игнаткевич старается убедить, что и эти два года культурная жизнь
в агрогородке не останавливалась. — Но пока нет зрительного зала. Его
ремонтируют.
Да, много хорошего и нужного пришло в Прибытки с
агрогородком. И дороги, и транспортное сообщение, и социальные объекты
заметно подтянулись. Только вот «незавершенка» оставляет осадок и
вопрос: может, стоило сделать несколько объектов, но полностью, а не
десяток — и понемногу?
Нынешний год — шестой, итоговый для
агрогородков. Однако картина, подобная прибытковской, открывается во
многих населенных пунктах нового образца. Последняя проверка Комитетом
государственного контроля Гомельской области в Буда–Кошелевском,
Гомельском и Мозырском районах обнажила общую тенденцию: много начатого,
меньше реально завершенного. Например, мозырский агрогородок Криничный.
Еще в 2005 году здесь оплатили изготовление проектно–сметной
документации по устройству шатровой кровли детсада, но крышу так и не
сделали. В другом агрогородке этого же района — Мелешковичи — наоборот:
оборудовали подъезд к молочнотоварной ферме № 2, потратив около 200
миллионов рублей, а она по назначению не используется, скот на МТФ не
содержат. В буда–кошелевском агрогородке Коммунар, который вводился в
2005 году, из 15 запланированных объектов тогда приняли только два,
остальные — с переносом сроков, в отдельных случаях не выдержанных до
сих пор...
Проблема в том, что изначально на местах
запланировали большие объемы капремонта и строительства, которые
финансово потянуть было непросто, считают в КГК области. Кроме того,
затраты по каждому из них определялись комиссионно, так сказать, на
глаз. И только после изготовления проектно–сметной документации
становилось понятным, во сколько реально обойдется объект. Но к тому
моменту планы были сверстаны. Здесь следовало провести корректировку в
районах — сделать меньше, но качественно. Однако получилось это не у
всех.
В комитете по сельскому хозяйству и продовольствию
облисполкома к общей картине добавляют красок. Пять лет назад
агрогородки планировались с привязкой к центральным усадьбам. На
Гомельщине таких насчитали 238. Внутри каждого агрогородка объекты
ремонта и строительства определяли, исходя из требований социальных
стандартов. Сегодня 171 сельский населенный пункт области имеет новый
статус.
— В этом году планируют ввести еще 67 агрогородков, —
размышляю вслух. — Но ведь остаются незавершенные объекты. Быть может, с
новыми пока повременить?
— Есть цифра, утвержденная
госпрограммой, — не соглашается со мной заместитель председателя
комитета Александр Михаленко. — И надуманных объектов среди
запланированных нет. Другое дело, что из–за ряда обстоятельств, в том
числе и мирового кризиса, финансовые возможности несколько изменились.
Но как только средства появляются — их направляют на объекты
агрогородков прошлых лет.
Сейчас в разработке проект
госпрограммы развития сельских территорий на будущую пятилетку. Для
многих агрогородков это большая надежда на завершение хороших начинаний.
Только по–настоящему, а не на глаз нужных и улучшающих качество
деревенской жизни.