О
преимуществах природного газа жители трех домов в Витебске пока только
наслышаны. Зато с лихвой успели ощутить, насколько труден и тернист
бывает путь к благам цивилизации, даже если платить за них приходится
из собственного кармана. За год с лишним их «газовая» история никакого
эффекта, кроме слезоточивого, не принесла.
То раскопано, то зарыто
План
по газификации домов 16, 18, 20 по улице 1–я Великолукская в Витебске
приняли еще в 2000 году. Но по различным объективным причинам начало
работ затянулось аж до 2009 года. Завершить их планировалось во II
квартале 2010–го. Были выкопаны траншеи для врезки в центральный
газопровод, к домам проложены трубы, жильцы пробили в стенах отверстия
для внутренней проводки, приобрели счетчики... На этом дело и
застопорилось. Многообещающее начало вылилось во множество обещаний с
нулевым действием. Пока терпело время, терпели и жильцы: вынужденную
вентиляцию квартир зимой и в межсезонье (через сквозные трубы в жилищах
гулял ветер, как ни старались хозяева их законопатить), разрытую перед
домами дорогу... Когда календарь указал на лето, а у траншей так и не
появилось ни одного рабочего, жильцы забили тревогу. С просьбой
прояснить ситуацию и хотя бы намекнуть, когда в их дома придет газ,
написали на сайт Витебского горисполкома. Пока ждали реакции, приехали
дорожные рабочие и... закатали траншеи в асфальт.
Рапорты вместо действий
Что
это, несогласованность работы различных ведомств или вопиющая
бесхозяйственность? А может, прямое указание на то, что газа в домах
как не было, так и не будет? Ответы на эти вопросы жильцы на сей раз
попытались найти в Витебском облисполкоме. Но письмо отправилось по
инстанциям: из облисполкома в горисполком, из горисполкома — в
Витебское ЖКХ... При этом авторам исправно рапортовалось о причинах
следования письма из одной организации в другую со ссылкой на Закон «Об
обращениях граждан», которым предусмотрено перенаправить жалобу, если
вопрос выходит за рамки компетенции адресата.
В конечном
итоге коллективное письмо жителей Великолукской легло на стол
руководителя предприятия «Витебское городское жилищно–коммунальное
хозяйство» Александра Кушарева. Суть ответа за подписью его заместителя
по жилищным вопросам В.Белевича приведем вкратце: факты, изложенные в
обращении, имеют место; работы планируется продолжить; вопрос на
контроле. И опять же ссылка на названный документ, в соответствии с
которым жильцы вправе обжаловать «принятое по обращению решение» в
вышестоящие государственные органы или суд. И ничего конкретно: не
указан подрядчик, ни слова о графике работ, их стоимости, сроках
окончания... Так какое решение принято?
Жителям Великолукской
нужен газ! Предложение обжаловать ответ похоже на издевательство. Был
бы ответ, можно и обжаловать. Но есть только отписка, профанация Закона
«Об обращениях граждан», на который так активно ссылается витебское
ЖКХ. При этом нарушая не только предусмотренные им сроки работы с
обращениями, но и пренебрегая обязанностями «принимать меры для
полного, объективного, всестороннего их рассмотрения».
Цена вопроса
Но что все–таки с газоснабжением домов по улице Великолукской?
—
Газ будет, — уверяет управляющий предприятием «ЖРЭТ Октябрьского
района» (которое и является непосредственным заказчиком работ. — Прим.
авт.) Александр Пасовец. В должности он всего полтора месяца, поэтому
оценки деятельности прежнего руководства, при котором начались работы,
дает крайне осторожно. — Предприятие «Теплогазстрой», которое
изначально выступило подрядчиком, отработало аванс и развалилось.
Пришлось искать другого подрядчика. В УП «Витебскоблгаз», куда мы
обращались с предложением закончить работы, отказали, мотивировав
высокой загруженностью. К тому же для такого крупного предприятия наш
заказ копеечный. Пришлось объявлять тендер, искать подрядчика.
Буквально на прошлой неделе подписали договор с предприятием
«Витгазпроект», строго оговорив все нюансы: за смещение сроков
окончания работ подрядчику грозят штрафные санкции, он работает без
аванса. Сейчас докупаются необходимые материалы. В ближайшее время
приступим к работе.
— А как же быть с траншеями? — спрашиваю. — Дорога–то заасфальтирована...
—
Асфальт придется резать. Но эти расходы лягут на плечи либо нашего
предприятия, либо подрядчика. Жильцов не коснутся. К середине сентября
газ в домах будет. Там той работы...
В том–то и дело: работы
— кот наплакал. Неудивительно, что «Витебскоблгаз» даже в тендере
участвовать отказался. Общая стоимость работ не дотягивает до 40
миллионов. Организация средней руки сдаст объект «под ключ» меньше чем
за две недели. Так что растянуть «удовольствие» на год — надо очень
постараться.
Но сейчас что говорить? С прежнего руководства
спрос никакой: люди в системе уже не работают. А Александр Пасовец
вроде как действует правильно: выбор подрядчика — ответственное дело,
особенно когда речь идет о работах за бюджетные деньги. Только все
равно нелепо получается: подрядчика выбирали долго и основательно,
перестраховываясь от лишних трат. Зато теперь придется тратиться на то,
чтобы резать и латать свежее асфальтовое покрытие. А в итоге «малые
объемы работ» (хотя какие уж тут малые, если речь идет о десяти семьях)
обойдутся втридорога. Это и есть «принятое по обращению решение»?
О
преимуществах природного газа жители трех домов в Витебске пока только
наслышаны. Зато с лихвой успели ощутить, насколько труден и тернист
бывает путь к благам цивилизации, даже если платить за них приходится
из собственного кармана. За год с лишним их «газовая» история никакого
эффекта, кроме слезоточивого, не принесла.