Ученые из Ливерпульского университета обнаружили сходство в работе
мозга при изготовлении каменных орудий и при выполнении лингвистических
заданий. Это, по словам исследователей, говорит в пользу гипотезы об
одновременном возникновении у предков людей языка и инструментальной
культуры. Работа опубликована в журнале PLoS ONE, кратко ее содержание можно прочитать на сайте Nature.
В ходе эксперимента несколько добровольцев (специалистов по
экспериментальной археологии) по сигналу ученых начинали либо работать
над каменным топором ашёльского типа, либо просто ударять камнем о
камень. Во второй серии эксперимента те же участники должны были либо
молча придумывать слова на заданную букву, либо спокойно сидеть
«стараясь не думать о словах».
Все это время за работой мозга добровольцев исследователи наблюдали с
помощью метода транскраниальной сонографии. Подобно функциональной
томографии (fMRI), этот метод позволяет увидеть активизацию тех или иных
зон мозга. Он работает с гораздо меньшим разрешением, однако, в отличие
от томографии, позволяет участникам эксперимента свободно двигаться.
Ученые обнаружили, что во время выполнения обоих заданий мозг
испытуемых работал схожим образом: в нем примерно в одно и то же время
активировались примерно одни и те же зоны. Корреляция была особенно
заметна в самом начале изготовления каменных топоров, когда человек
оценивает общий план будущего инструмента и намечает шаги к его
созданию.
Эти результаты, по словам авторов, впервые в прямом эксперименте
показывают связь между способностями к речи и к инструментальной работе и
говорят в пользу того, что эти две отличительные особенности человека в
ходе эволюции появились должны были появится одновременно.
Хотя обнаруженный учеными коэффициент корреляции в работе мозга
довольно высок (r = 0.74, p = 0.013), не все эксперты согласны с
авторской интерпретацией данных. Так, не ясно, на каком уровне
обнаруживается сходство в работе мозга: на уровне чисто моторных
навыков, которые нужны и при работе с инструментами и при формировании
речи, либо на уровне концепции, задумки и планирования. Кроме того,
Томас Уайн (Thomas Wynn) из университета Колорадо полагает, что
использованная техника сонографии настолько груба (даже по меркам других
неинвазивных методов), что не позволяет корректно оценить работу мозга и
не подходит для подобного исследования.
Недавно ученые, занимающиеся физиологией речи, смогли составить карту
микрозон мозга, отвечающих за производство тех или иных звуков.
Исследование стало возможно благодаря использованию записей с
электродов, вживленных в мозг больных эпилепсией. В отличие от
неинвазивных техник сонографии и томографии, такой метод дает гораздо
большее разрешение нейрональной активности.