Международная группа физиков и инженеров, работающая на строительстве
международного термоядерного реактора ITER, внесла в проект изменения.
Согласно новому предложению, ответственный за обновление состава плазмы
дивертор будет сделан вольфрамовым, а не из углеродного композиционного
материала. Подробности приводит ScienceInsider.
Для термоядерного синтеза плазму потребуется нагреть до 150 миллионов
градусов, а выделение энергии в ITER планируется довести до 500
мегаватт. Предложение инженеров затрагивают деталь, которая напрямую
взаимодействует с плазмой, поэтому вопросам устойчивости к повышенным
температурам и нейтронным потокам было уделено особое внимание. Предварительные исследования
показали, что существует лишь несколько вариантов: углерод (и
композиционные материалы на его основе), вольфрам или бериллий. Каждый
из вариантов имел свои достоинства и недостатки, поэтому в первоначально
утвержденном проекте речь шла о комбинированном диверторе. Большая
часть его должна была быть сделана из углерода, а часть предлагалось
выполнить из вольфрама.
Углеродная конструкция обещала быть более стойкой к повышенным
температурам, однако именно от нее решено было в итоге отказаться.
Целиком вольфрамовый дивертор предпочли по двум причинам. Во-первых,
углерод дает много пыли, которая загрязняет плазму: вольфрам тоже мешает
термоядерной реакции, но изготовленные из него детали при нагреве и
облучении пылят меньше, не так загрязняя плазму при нормальной работе
установки. Во-вторых, углеродные конструкции впитывают водород и его
изотопы, включая радиоактивный тритий. Это значит, что сразу после начала работ с реальным термоядерным топливом весь углеродный дивертор станет радиоактивным.
В ITER ученые намерены зажечь плазму, в которой ядра дейтерия будут
сливаться с ядрами трития. По сравнению с ядерными реакторами токамак
едва ли не безвреден, но впитавшие тритий и облученные нейтронами
(продуктами реакции) детали все равно потребуют специальной утилизации.
Работающая над проектом группа инженеров изначально планировала сначала
испытать вольфрам-углеродную конструкцию, а потом поменять ее на
какой-то иной вариант, однако радиоактивность отработанного дивертора
внесла в эти планы коррективы. Конструкторы рассудили, что всякая работа
с источниками ионизирующего излучения вносит дополнительные сложности,
поэтому вначале лучше обойтись без операций, которые сопряжены с лишним
риском.
Вольфрам, по словам ученых, тоже не лишен недостатков. Его
значительно сложнее обрабатывать, а свойства металла, который
расплавился в условиях близости к плазме и затем снова застыл, толком
неизвестны: есть указания на то, что стенки дивертора со временем станут
хрупкими. Однако предварительные данные, полученные на британском
токамаке Joint European Torus, показали стабильность подобной конструкции по крайней мере в первый год эксплуатации в установке меньшего размера.
При помощи дивертора инженеры решают две задачи. Через него из камеры
токамака удаляются продукты реакции и вдобавок он помогает удерживать
плазменный тор в заданной конфигурации. В термоядерных установках
другого типа такой детали нет, однако на сегодня именно токамаки
считаются многими физиками наиболее перспективными с точки зрения
управляемого термоядерного синтеза. Альтернативными подходами являются
магнитные ловушки иной конфигурации, а также импульсные лазерные системы.