Московский городской суд впервые с момента вступления в силу
антипиратского закона ограничил по требованию правообладателя доступ
к нелегальному видеоконтенту. Об этом сообщается на сайте суда.
Суд удовлетворил жалобу ЗАО «Сейчас», владеющей интернет-видеопорталом now.ru, в отношении сайтов rutor.org и turbofilm.tv.
Компания попросила ограничить доступ к телесериалам «Интерны», «Саша,
Таня», «Универ. Новая общага», нелицензионные копии которых были
размещены на открытом торрент-трекере rutor.org, и к первым четырем
сезонам сериала «Компьютерщики» («The IT Crowd»), размещенного
на видеопортале «Турбофильм».
ЗАО «Сейчас» предоставило документы, подтверждающие свои
исключительные права на распространение этих сериалов в Сети
и доказательства их использования на rutor.org и turbofilm.tv. Согласно
закону, правообладатель в течение 15 дней должен подать иск по защите
своих имущественных интересов, и действие блокировки будет продлено
до вынесения решения по этому иску. В противном случае, доступ
к вышеперечисленным сериалам на rutor.org и turbofilm.tv может быть
открыт.
Ранее ЗАО «Сейчас» уже обращалась с требованием ограничить доступ к
сериалам на сайтах rutor.org и turbofilm.tv, однако тогда не была
предоставлена необходимая документация.
Закон о защите интеллектуальных прав в интернете вступил в силу 1
августа. Пока он распространяется только на видеопродукцию, однако
Министерство культуры уже подготовило проект, распространяющий борьбу с
онлайн-пиратством на остальные объекты авторских и смежных прав —
музыку, тексты, фотографии и другое. Согласно закону, правообладатель
имеет право добиться досудебного ограничения доступа к нелегальному
контенту. Роскомнадзор по требованию правообладателя и санкции суда
должен обязать владельца сайта заблокировать доступ к спорным
материалам, в случае, если тот откажется, это обязан сделать провайдер.
Первая жалоба по антипиратскому закону была подана дистрибьюторской
компанией «Кино без границ» против «ВКонтакте» из-за нескольких фильмов,
размещенных в социальной сети. Мосгорсуд отклонил прошение, поскольку
«Кино без границ» не представила доказательств, что права на спорные
фильмы принадлежат именно ей.