Юрист ОО "Экодом" Сергей Магонов сообщил БелаПАН,
что 12 января хозяйственный суд Гродненской области отказал в иске
общественного объединения "Экодом", требующего обязать Дирекцию
строительства атомной станции предоставить документацию по оценке
воздействия на окружающую среду (ОВОС) будущей белорусской АЭС.
Напомним,
с ноября 2009 года представители "Экодома" безуспешно пытались добиться
от Дирекции строительства АЭС предоставления документации по ОВОС в
печатном или электронном виде. В феврале 2010 года чиновники предложили
экологам прийти в офис для ознакомления с интересующей их информацией.
При этом документы были доступны только в рабочее время, выносить их
запрещалось.
Между тем, как утверждает Магонов, отказ
предоставить документацию по ОВОС будущей АЭС в запрашиваемом виде
противозаконен — таким образом нарушаются положения Орхусской конвенции и
закона об охране окружающей среды Беларуси.
В июне суд
Островецкого района прекратил производство по иску ОО "Экодом" на
основании его неподведомственности суду общей юрисдикции и
порекомендовал обращаться в хозяйственный суд Гродненской области. 29
декабря иск предварительно рассматривался в этой инстанции. После
уточнения позиции сторон, 12 января суд вынес решение отказать в иске ОО
"Экодом".
Как сообщил Магонов, мотивированное решение с
официальным обоснованием отказа будет подготовлено 17 января. При
вынесении вердикта, по мнению юриста, произошло разночтение
законодательства. Основным аргументом Дирекции по строительству атомной
станции стал тот факт, что в настоящее время ОВОС практически без
сокращений размещен на сайте и доступен всем желающим.
По словам Магонова, в то время, когда был сделан
запрос общественности, документ отсутствовал на сайте. Кроме того,
размещение на сайте является распространением информации, в то время как
передача информации по запросу явилась бы именно предоставлением
информации, как это регламентировано законодательством. "Размещение
экологической информации не освобождает ее обладателя от реализации
права на ее получение по запросу", — считает юрист.