Ученые показали, что в долговременной перспективе работа над
замедлением эволюции бактерий для борьбы с инфекциями всегда
эффективнее, чем создание новых антибиотиков. Исследование математиков
пока не принято к публикации, но доступно в виде препринта в архиве Корнельского университета. Кратко о работе пишет блог Technology Review.
Авторы обращают внимание на то, что увеличение скорости разработки
одного препарата в общем случае не влияет на разработку следующего. В то
же время обнаружение нового способа замедлить возникновение
устойчивости увеличивает время жизни всех препаратов. В итоге, в
долговременной перспективе стратегический упор на борьбу с устойчивостью
оказывается более эффективен, чем ускорение поиска новых антибиотиков.
Такие выводы, по словам ученых, остаются справедливыми даже в том
случае, когда создание новых препаратов может продолжаться бесконечно —
если это не так, то преимущества борьбы с устойчивостью очевидны и не
требуют доказательств.
Выводы исследователей основаны на анализе математической модели, в
которой наличие эффективных средств борьбы с инфекциями определяется
соотношением скорости разработки новых антибиотиков со скоростью их
устаревания за счет формирования устойчивости.
Рост устойчивости бактерий к антибиотикам является одной из самых
острых проблем медицины. За последние несколько десятков лет в мире
появилось множество устойчивых штаммов, большинство из которых активно
удаляет антибиотики из клетки с помощью специальных молекулярных помп.
Недавно ученые предложили подбирать подходящие для данного штамма
антибиотики при помощи нанокамертонов, которые почти мгновенно «чувствуют» реакцию бактерии на действие вещества.