Прошел
год с тех пор, как пиво на улицах стало вне закона. Когда принимали
поправки в КоАП, законодателям виделось, что пьяных за рулем станет
меньше, в скверах — чище и спокойнее, набережные не будут завалены
пустыми бутылками, а молодежь на трезвую голову даже помышлять не будет о
хулиганских выходках. А что в итоге? Конечно, в центральных парках уже
не собираются шумные компании под хмельком. Сотрудники милиции рапортуют
о снижении уровня преступности. Но пить меньше не стали. Более того, по
данным Национального статистического комитета, за прошлый год продано
34 миллиона декалитров пива (это почти на 23 процента больше, чем в
2009–м!). Для наглядности: этими потоками можно заполнить сотню грузовых
поездов по 70 цистерн в каждом. Где же сейчас протекают реки пива?
Неужели все любители пенного напитка массово разошлись по барам и
попрятались по квартирам? Или просто стали более изощренными и
осмотрительными? Вопросов много. Корреспонденты «СБ» решили обсудить
некоторые острые моменты, собравшись как–то вечером за бокалом...
минералки.
***
Юрий Бакеренко: Знаете, прошел всего
год, а результаты уже видны. Недавно смотрел статистику. Оказывается, в
прошлом году по сравнению с позапрошлым, когда закон был мягче,
количество преступлений, совершенных пьяными, по всей стране снизилось
на 4,5 процента. Подростки под мухой тоже стали меньше бедокурить: 1.100
случаев по сравнению с 1.300 в 2009 году. А еще нетрезвыми
преступниками было совершено меньше грабежей: в 2009–м — 2.500, а в
2010–м — 2.100. Прогресс налицо!
Александр Полосмак: Ага,
только ты забыл упомянуть Минск, где «пьяная» преступность выросла почти
на 7 процентов. В целом же по стране количество преступлений уже лет 5
как падает. Например, грабежей в 2010–м по отношению к 2009–му стало
меньше на 17,3 процента. А из твоей статистики выходит, что только на
16. Получается, это трезвых грабителей стало меньше по сравнению с
пьяными! К тому же картину портят почти 30 тысяч административных
протоколов за распитие пива. 30 тысяч — это же больше, чем население
Березы! Мне кажется, нужны какие–то другие меры. Не спорю, не стало
хмельных подростков на Немиге. Но получается, как в фильме «ДМБ»:
«Видишь суслика? Нет? И я не вижу... А он есть».
Инна
Кабышева: А что удивляться? Когда в СССР начали антиалкогольную
кампанию, прикладываться к бутылке меньше не стали. Зато властям удалось
отлично простимулировать человеческую изобретательность. Сколько
моделей самогонных аппаратов появилось в те времена, из чего только не
делали брагу! Если нашим людям до сих пор невдомек, что любовь к пиву
тоже может привести к алкоголизму, никакие запреты не помогут.
***
А.П.:
С другой стороны, всегда была традиция цивилизованного пития среди
культурных людей. Пиво не зря считается третьим по популярности напитком
в мире после воды и чая. Почему сейчас всех причесали под одну
гребенку? Я не против штрафов. Но я за то, чтобы их выписывали не всем
подряд, а, например, если ты превысил какую–то допустимую норму. Одно
дело — человек, который хочет просто посидеть на берегу с бутылочкой
хорошего пива, пообщаться с другом. Он не будет брать пиво литрами. И
совсем другое — те, кто напивается в стельку где–нибудь во дворике...
Ю.Б.:
Саша, когда молодежь собирается, пиво берут, как правило, в больших
емкостях. Из экономии. Дешевле купить две бутылки по 2,5 литра и
разделить на пятерых, чем 10 пол–литровых. Ты предлагаешь сотрудникам
милиции заниматься арифметикой и определять, у кого сколько с собой? К
тому же у каждого человека своя норма...
А.П.: В частных
беседах сами милиционеры признавались мне, что задерживают не всех
подряд, а только тех, кто нарушает порядок. А на людей цивильных, пусть и
с пивом, если видно, что они спокойно сидят и никому не мешают, глаза
могут закрыть.
И.К.: Кстати, иногда не обращают внимания и на
тех, кому штраф следовало бы выписать непременно. Каждый вечер,
возвращаясь с работы, вижу пошатывающихся маргиналов с плодово–ягодным
«чернилом» прямо под вывеской «Вино–водка». Только патрулей рядом с ними
как–то не замечала. А возле магазина, между прочим, школа...
Ю.Б.:
В то же время многие после введения запрета быстро сориентировались.
Пиво начали переливать в бутылки из–под кваса или «колы». Сидят такие
граждане на детской площадке и смачно закусывают «квас» кальмарами. Как
милиционерам реагировать на такие провокации? Внешне, может, и нет
ничего криминального, но ведь каждому в бутылку не заглянешь.
И.К.:
Я, конечно, не предлагаю всем дружно перейти на витаминизированные
напитки. Но должен быть какой–то разумный предел. «Пивуны» со скамеек
ушли, на улицах стало гораздо меньше пьяных юнцов. Мне кажется, это и
есть главный эффект на сегодня.
***
А.П.: И куда они
переместились? Думаю, мало кому нравится наблюдать их у себя в подъезде
или под балконом. Денег на посиделки в баре у молодежи нет, а дома пить
пиво родители не разрешают. Летние кафе? В жару там свободного места не
найдешь. Сделали бы лучше центральные улицы и парки зонами, свободными
от пива, как от курения. И вместе с этим отвели бы места, где можно
культурно посидеть с кружкой пива.
И.К.: Идея неплохая. По крайней мере, не пришлось бы штрафовать всех без разбору.
А.П.:
Да, запрещая что–то, надо предлагать нормальную альтернативу. Например,
в Литве запреты на распитие спиртного даже строже наших. Но пива пьют
там в два раза больше. И ничего странного. Летом в Вильнюсе чуть ли не
на каждом шагу специально оборудованные шатры.
И.К.: Кстати, в
Мингорисполкоме обещали открыть минимум 10, а в перспективе до 30
бюджетных пивных. И где они? В других городах та же ситуация...
***
Ю.Б.:
А я бы на эту ситуацию взглянул и с другой стороны. Пиво сейчас
доступно всем: даже людям с небольшим доходом. А жаль. Рынок, конечно,
диктует свои законы. Но будь моя воля, я вообще раза в два взвинтил бы
цену. А то у нас сейчас попить пивка намного дешевле, чем сходить в
бильярд или кино. Час игры в боулинг стоит столько же, сколько десять
литров хорошего пива из магазина. Как–то это неправильно...
А.П.: Мало того, что штрафы серьезные ввели, так ты еще и цену на пиво предлагаешь поднять. Уж больно жестко.
Ю.Б.:
Не соглашусь. В некоторых странах методы еще более радикальные. За
распитие пива в неположенных местах неровен час и на 15 суток угодишь!
Да и цены — не чета нашим. У нас сейчас своеобразный переходный период,
все учатся жить в изменившихся реалиях. Однако со временем результат
поправок в КоАП мы увидим еще более четко.
И.К.: Главное,
чтобы все меры действовали в комплексе. Например, пивной рекламы должно
быть по минимуму. Вспомните, как еще несколько лет назад нам с экранов
телевизоров вдалбливали, что с пивом по жизни — это, мол, круто и
весело. Сейчас такую навязчивую пропаганду запретили, но головы этими
«вливайся» и «включайся», увы, засорены.
А.П.: Каждый сам
кузнец своего счастья. Думаю, взрослые люди в состоянии определить,
поддаваться им воздействию рекламы или нет. Вопрос не в этом. Забулдыг
под магазином штрафовать можно и нужно. Но ведь многие любят и умеют
нормально отдыхать. Вы же не скажете, что в Чехии, Германии или Англии
пьют только маргиналы. Сидят с бокалом хорошего пивка и джентльмены.
Почему у нас о настоящих ценителях пенного напитка думают так мало?
Ю.Б.:
Искать несовершенства и противоречия можно бесконечно. Но польза
запрета, по–моему, очевидна. Уже наши дети вырастут, не видя разудалых
компаний на набережных и в парках. А, значит, и вероятность того, что
сами потянутся к бутылке, гораздо меньше. Думаю, ценители вроде тебя,
Саша, не будут это оспаривать.