В январе и феврале сотрудники Комитета госконтроля по всем областям
проверяли, как реализуются требования Декрета № 18 «О дополнительных
мерах по государственной защите детей в неблагополучных семьях»...
В
семью Волошенко из деревни Бусяж Ивацевичского района пришла беда: за
несколько дней до своего 13–летия повесился семиклассник Костя. Что
толкнуло ребенка в петлю? Проблем в учебе и со сверстниками у него не
было, в тот день он получил на уроках «девятку» и «десятку». Собирался в
суворовское училище. И вот — трагедия. Костя был сиротой. Его и сестру
воспитывали старший брат с женой. И хоть семья эта не считалась
неблагополучной, комиссия по делам несовершеннолетних периодически
констатировала недочеты в воспитании детей, обращала внимание, что в
доме холодно, что не хватает еды. Сейчас в Бусяже говорят и про то, что
Костю хотели забрать в приют, и про бедность в семье. Это ли стало
причиной самоубийства? Прокуратура, которая проводит проверку, конечно
же, разберется. И даст оценку службе райисполкома, работающей с
проблемными семьями и детьми. Ведь это не первая подобная трагедия в
районе: несколько недель назад покончил с собой мальчик из Ивацевичей...
В
январе и феврале сотрудники Комитета госконтроля по всем областям
проверяли, как реализуются требования Декрета № 18 «О дополнительных
мерах по государственной защите детей в неблагополучных семьях».
—
Работа ведется. Есть положительная динамика в возмещении родителями
расходов по содержанию детей, находящихся на государственном
обеспечении. Принимаются меры по трудоустройству лиц, обязанных
возмещать эти расходы. Многое делается для выявления детей, находящихся в
социально опасном положении. Имеются положительные примеры исправления
ситуации в семье, восстановления родителей в родительских правах, —
называет плюсы Алла Миколуцкая, начальник главного управления контроля
за работой отраслей социальной сферы КГК.
И не скрывает
минусов. Первый — слабая профилактическая работа. Как следствие —
учреждения образования и здравоохранения не всегда своевременно
устанавливают детей, попавших в беду. Например, у Жабинковского
районного отдела образования была информация о социально опасном
положении конкретного ребенка, но никто не постарался помочь
несовершеннолетнему, никто не удосужился поговорить с его матерью. В
общем, государственная защита обошла подростка стороной. Но до трагедии,
к счастью, не дошло...
Кстати, в минувшем году в нашей стране
4.462 ребенка отняты у родителей и помещены на государственное
обеспечение. Некоторые — повторно. Поэтому вывод КГК по результатам
проверки таков: необходимо объединить усилия всех служб, чтобы
принимались все возможные меры по возврату детей в семью. Отец и мать
лучше, чем самый обеспеченный и теплый приют.
Как должно быть,
я недавно увидела в деревне Пески Березовского района. Обратила
внимание моих провожатых на интересный по архитектуре домик,
поинтересовалась, кто там живет, а мне предложили зайти в гости.
—
Раньше семья была неблагополучной, — председатель Песковского
сельисполкома Николай Марчук открывает двери. — Ольга, Сергей, кто дома?
За
телевизором почти все — гриппуют и родители, и дети. Ольга с Сергеем
воспитывают пятерых детей. Младшему, Юре, 5 лет, старшей, Лене, — 10.
Еще пару лет назад семья считалась почти потерянной. Молодые родители
пили. Детей в результате у них забрали, и малыши 4 месяца провели в
приюте. Но у этой истории случился хеппи–энд.
—
Сельхозпредприятие «Песковское» выделило семье дом, устроило родителей
работать на ферму. Уже полтора года не пьют — закодировались, — Николай
Марчук доволен, что одной несчастной семьей в районе стало меньше.
Инспектор
Березовского районного отдела по чрезвычайным ситуациям Артем Говорко,
вместе с нами посетивший дом Панасюков, вручил Ольге с Сергеем
противопожарные памятки.
— Раз в месяц наши сотрудники бывают в
семьях, где пятеро детей, а туда, где по 3 — 4 малыша, заезжают
ежеквартально. Проводим беседы. К счастью, в минувшем году в районе ни
один ребенок не погиб на пожаре, — Артем Говорко считает, что это
результат усилий не только пожарных, но и других служб.
В Березовском райисполкоме я поинтересовалась, не является ли семья Панасюков редким исключением?
—
70 процентов детей из приюта возвращаются к родителям, которые
осознают, что могут потерять, если будут пить. Мы продолжаем следить за
их судьбами. Что касается Панасюков, так мы даже решили не взыскивать с
семьи деньги, потраченные на содержание их детей в приюте, — удивила
заместитель председателя комиссии по делам несовершеннолетних
Березовского райисполкома Ирина Ярмошук.
Но так ответственно к делу подходят не все. И это показали проверки КГК.
—
Работа комиссий по делам несовершеннолетних нередко является
формальной. Получили сведения в органах внутренних дел о количестве
неблагополучных семей, некоторые из них навестили — и все. Есть у нас
вопросы к работе судов, к милиции. Накопились претензии к другим
государственным органам, которые плохо взаимодействуют в деле защиты
прав несовершеннолетних и взыскания расходов на содержание детей с
нерадивых родителей. Мы внесли предложения по совершенствованию норм
законодательства, регулирующего порядок возмещения расходов государства
на содержание детей. А также по привлечению обязанных лиц к
ответственности за уклонение от возмещения таких расходов. И еще: должна
быть единая база данных по всем направлениям реализации норм Декрета №
18, — заключила Алла Миколуцкая.
Кстати, сейчас под контролем у
нас в стране более 12 тысяч семей, в которых воспитывается около 22
тысяч несовершеннолетних, находящихся в социально опасном положении.
Если образно, это население среднего райцентра...