Группа энтузиастов и популяризаторов астрономии представила
панорамные изображения, которые мог бы получить советский спускаемый
аппарат «Марс-3». В основе этих панорам лежат реальные данные о рельефе
планеты в месте посадки.
Ранее любителями космонавтики был найден
сам «Марс-3». Аппарат удалось разглядеть на снимках со спутника NASA
MRO в кратере Птоломея и открытие энтузиастов подтвердили затем
сотрудники американского аэрокосмического агентства, специально
сделавшие повторный кадр под другим углом. Так как снимки обладали
достаточно высоким разрешением для обнаружения «Марса-3», их удалось
использовать для создания трехмерной модели местности.
Трехмерная карта высот на основе спутниковых данных была построена
Даниилом Толкачевым, а сама модель места посадки вместе с визуализациями
была сделана
пользователем blackhand911. На изображениях представлен как вид на
аппарат от третьего лица (модель марсианского зонда перед этим сделали
по фотографиям участники специального конкурса), так и панорамы, которые должен был передать «Марс-3».
Результат работы любителей астрономии и космонавтики уже
прокомментировали ученые. Планетолог ГЕОХИ РАН Александр Базилевский
(его комментарий приводится в поступившем в «Ленту.ру» сообщении от
астроблогера zelenyikot)
сказал, что видимая на панорамах возвышенность представляет собой вал
18-километрового кратера Реутов, западнее которого был найден спускаемый
аппарат. Ученый добавил, что «если бы такая панорама была получена в
1971 году, очевидно, что ее исследователи могли бы сделать лишь самые
общие выводы о природе поверхности. Например, говорить о наличии
равнинной местности и воздымающейся над ней возвышенности и
рассматривать гипотезы вероятного происхождения этих ландшафтов».
«Марс-3» был запущен в 1971 году. Спускаемый аппарат впервые в
истории совершил на планете мягкую посадку, но успел проработать менее
15 секунд. Он передал на Землю данные, которые часто ошибочно считают
«первой панорамой Марса»: полторы строчки пикселей. Анализ этой
информации позволяет предположить скорее сбой приборов, чем реальный
снимок поверхности (хотя оборудование на борту и могло делать такие
снимки).
Так мог бы выглядеть аппарат на поверхности Марса. Не хватает некоторых
деталей: в частности, энтузиастам не удалось найти данных о тормозных
двигателях и о пенопластовом защитном кожухе для спускаемого аппарата.